1971年，亚洲有4个国家反对中国回到联合国，都是哪些国家？

发布日期：2025-03-06 23:01    点击次数：190

中国作为联合国创始国，1949年后，其代表席位长期被台湾当局非法占据，这席位本应属于新中国。

1971年10月25日，联合国大会第26届会议具有历史意义，就恢复中国在联合国合法权利的第2758号决议进行表决，最终新中国以压倒性多数赞成票重获联合国席位。

令人惊讶的是，在那次投票中，尽管共有30个亚洲国家参与，但仍有四个国家表达了反对意见。

它们四国当年为何违背亚洲主流民意？现今发展状况如何？与我国关系又怎样？

【新中国长期被排除在联合国之外，经历22年的努力终于成功恢复地位】

联合国战后成立，现有193个会员国及2个观察员国，其中安理会五个常任理事国，含中国，拥有最高效力的“一票否决权”。

然而，联合国早期的架构与运作方式存在诸多弊端，近乎成为美苏两国相互较量的场所。

1949年，人民解放军在中国大陆取得最终胜利，蒋介石领导的“中华民国”军政当局撤退至台湾，至此彻底丧失了作为中国合法政府的地位。

然而，自1949年至1971年，在台湾代表占据联合国中国席位期间，因美国阻挠，此举严重侵害了中国人民的权益，并引发多国对联合国代表性的质疑。

尽管美国竭力阻碍中国进步，1964年中国仍成功爆炸首颗原子弹。众多欧洲国家认为，将拥核的中国拒之联合国外，既背离了联合国宗旨，也损害了自身利益。

随后，在众多发展中国家的共同努力下，联合国大会着手严肃探讨关于恢复新中国在联合国合法权利的问题。

因美苏冷战局势不利，美国尼克松政府私下派基辛格于1971年7月秘密访华，此举实则表明美国实力衰退，越来越难以阻止中国恢复联合国合法席位。

1971年10月25日，第26届联合国大会举行关键投票，128国参与。因朝鲜与越南未入联，故虽30个亚洲国家代表出席，却未包括此两国。

投票结果显明，19个亚洲国家如阿富汗、印度等赞成，而日本、沙特等4国反对，另有巴林、卡塔尔等7国选择弃权。

最终，以76票赞成、35票反对、17票弃权的绝对优势票数，通过了关于中华人民共和国恢复在联合国合法席位的决议。

会场瞬间爆发出雷鸣般的掌声，绝大多数发展中国家代表均视此为他们的胜利。

此后历史证明，中国恢复联合国合法席位，使联合国真正发挥维护世界和平作用，这亦是世界各国对抗霸权主义的重大胜利。

【菲律宾：当时一味亲美反对中国，在“南海仲裁案”得到教训后同中国交好】

在反对票国家中，需特别提及菲律宾，它至今与中国在黄岩岛问题上仍存争议。

中菲关系历经曲折变化，直至2016年杜特尔特政府执政，菲律宾方意识到与中国友好交往是正确的发展途径。

菲律宾共和国历史不长，1946年正式独立于美国。但因曾长期被西班牙和美国殖民，独立后民主制度不完善，迅速转为独裁统治，1971年由马科斯独裁者掌权。

马科斯1965年当选总统后，6年间坚持反华立场，外交上盲目追随美国。

菲律宾国内有论调称“南沙诸岛为无主之地”，并据此强占了中国的马欢岛、费信岛、南钥岛、中业岛、西月岛、北子岛、双黄沙洲及司令礁等8个岛礁。

马科斯紧密维系与台湾当局的关系，并热衷追随美国介入越南战争。1971年联大投票时，鉴于美国及其掌控的拉美国家多持反对立场，菲律宾亦随之投了反对票。

1972年2月，美国总统尼克松访华后，众多原追随美国反华的国家迅速调整立场；至1975年，中国与菲律宾正式确立了外交关系。

随后，菲律宾国内政治迎来重大转折，1986年马科斯的倒台，正式宣告菲律宾迈入民主政治的新纪元。

1992年，美国在菲律宾的驻军撤离，此后，中美关系不再成为制约中菲关系发展的因素。

遗憾的是，美军撤离竟让菲部分精英误以为可在南海肆意妄为。他们依据驻菲美军曾将黄岩岛作靶场，错误地视其为“主权”法理支撑。

1997年起，菲律宾频繁炒作“黄岩岛”议题，而中国着眼于整体局势，持续致力于维护南海稳定，避免冲突升级。

2012年，因黄岩岛问题，中菲海军几近冲突边缘，随后菲律宾单方面提起了所谓的“南海仲裁案”。

2016年7月，中美因“南海仲裁”在南海对峙，最终证明美国对菲律宾的支持只是空谈。此事件促使反华的阿基诺三世落选，而亲华的杜特尔特当选新任总统。

实际上，国家交往的核心在于利益。菲律宾政府因历史传统长期追随美国，但尽管美国每年为菲律宾第二大援助国，却未能助其真正发展。

至今，菲律宾仍是亚洲不发达国家之一，其人均国民生产总值大致维持在3000美元上下。

杜特尔特执政后，中菲关系转好，经济有所增长。菲律宾的传统农产品出口至中国，为其带来了显著的经济收益。

众多东南亚国家意识到，与中国合作能带来益处，这也是菲律宾新总统因亲华立场而赢得大选的关键因素。

【柬埔寨：当时政权被颠覆，恢复和平后一直亲华】

提及1971年柬埔寨在联合国大会投下反对票，或令人不解。因多数人自幼通过新闻了解柬埔寨国王西努克，且深知中柬两国友谊深厚。

1971年，西努克国王在中国流亡，反对票出自极端亲美的朗诺政府。这是美国强行干预柬埔寨的恶果，至今，柬埔寨仍未完全愈合那段时期的创伤。

1958年中柬建交，但早在1955年万隆会议时，柬埔寨首相西努克已高度赞赏周恩来总理提出的《和平共处五项原则》。

然而，在中柬关系迈向全面繁荣之际，美国却意图将柬埔寨塑造为东南亚地区的反共前沿阵地。

1970年，趁西努克出国访问，美国支持朗诺政变，建立柬埔寨共和国。美操纵联合国大会，使朗诺政府轻易获合法席位，与阻挠新中国入联形成鲜明对比。

朗诺盲目追随美国，给柬埔寨带来深重灾难。1975年，以西努克为首的传统贵族与柬埔寨共产党武装携手，共同推翻了朗诺政权。

随后，柬埔寨陷入长期内战，并遭遇越南入侵。这种动荡持续到1993年，各方采纳新宪法，西努克再次被拥立为柬埔寨国王。

西努克国王在艰难时期得中国鼎力支持而复国，因此，在2004年退位前，他始终致力于中柬友好关系，并频繁访问中国。

退位后，西莫尼国王及连任首相洪森均坚持对华友好。同时，柬埔寨也积极与美国、日本及欧洲国家经济交往，整体上实现了西努克中立国设想的愿景。

柬埔寨历经长期内战，经济困顿，直至2016年7月被联合国剔除最不发达国家名单。如今，该国仍为贫穷落后的农业国，工业基础极为薄弱。

2020年，柬埔寨人均GDP仅1683美元，且连续两年衰退。所幸中国重视澜沧江－湄公河开发，柬埔寨已从中柬合作中获益。

2020年10月，中柬签署双边自贸协定，系柬埔寨首个此类安排。尽管两国不接壤且海运不便，但依托中国“一带一路”建设，柬埔寨有望通过合作实现经济繁荣。

【沙特：由一味亲美转向对华友好，和中国加深合作实现经济转型】

了解国际政治者，对沙特1971年投反对票不感意外。沙特二战时即紧抱美国，战后美沙更是签约绑定美元与石油，此举合乎其立场。

美国借此巩固了美元霸权，而沙特则通过向美国支付安保费用，保障了国家的安全。

1957年，沙特与台湾“建交”，此后双方保持了长期的官方往来。

1964年即位的沙特国王费萨尔完全听从美国，坚决拒绝任何形式与新中国接触，是名副其实的反华顽固派。

1979年两伊战争后，沙特面临巨大威胁，同时美国向以色列出口弹道导弹令其不满。然而，沙特向美提议购买远程战机及战略导弹，均遭美否决。

1986年，沙特防空军司令苏尔坦亲王秘密访华，次年两国签订协议，出口36枚东风三中程导弹。这是二战后唯一战略武器交易，沙特满意，双方于1990年建交。

进入新千年后，中国与沙特的关系日益紧密，两国间的交往与合作显著增强，关系变得非常密切。

1993年起，中国成为石油净进口国，进口量逐年攀升，近两年对外依存度超70%。沙特作为海湾最大产油国，油质优良，成为中国首选的海外能源供应国。

2020年，我国进口石油达5.42亿吨，沙特以8492万吨居首位。此外，中国不仅派遣人员维护沙特的重要设施，还向其大量出口其他类型的武器装备。

沙特虽借石油出口积累了巨额财富，但产业结构单一导致其人均GDP长期约2万美元，且存在较大波动。

沙特前国王阿卜杜拉等远见领导者曾谋求产业多元化，减少对石油依赖。然而，他们惊讶地发现，西方国家尤其是美国，更希望沙特持续供油，对制造业计划不感兴趣。

沙特政府因缺乏人才和技术，尽管拥有美元，但经济转型屡次受挫。2017年后，即便美国特朗普政府发起对华贸易战，并施压海湾盟友选边站，情况依旧未改。

王储小萨勒曼等领导层认识到，唯有借助中国的“一带一路”建设，沙特方能调整其不合理的产业结构。

因此，沙特非但不顺从美国，反而签约长期向中国供应优质石油。当前中沙关系融洽，此举也为海湾其他产油国展示了新的发展途径。

【日本：曾经对华友好现在却极度冷淡】

日本1971年在联大投反对票虽在意料之中，但将其简单归因于长期历史恩怨则不必要。

1945年后，日本失去完全主权，宪法亦由美国主导制定。冷战期间，日本完全听从美国，对国内共产主义思想实施严厉镇压。

1964年，日本首相佐藤荣作坚决反华，任期内极力推行“两个中国”政策，并顽固阻碍中日人员交流，对两国关系造成了极其负面的影响。

因此，美国反对新中国在联合国的席位恢复，日本亦随之坚决投下反对票。

然而，次年尼克松访华出乎日本意料，令日本政坛倍感羞辱。佐藤荣作在一片谴责声中辞职，随后田中角荣迅速访华，两国于1972年正式建立外交关系。

为何1972年起中日有近20年黄金关系期，今人或许不解。实则，尽管日本政府某些行为难解，但其态度务实。彼时，日本同中国一样，正面临严峻的外来威胁。

日本因和平宪法限制，军队规模有限，且驻日美军以海空军为主。日本专家最乐观预估，若苏联宣战，北海道及本州北部将迅速失守。

因此，当时日本及众多美国高层达成共识，认为通过改善对华关系，乃至援助中国，能有效牵制苏联。

1972年，日本已成为西方第二经济大国，亟需产业升级。中日关系改善后，为1978年起众多日本企业及日资顺利进入中国创造了有利条件。

当时中日两国政府及经济关系融洽，此乃特定时期相互需求所致；绝非日本对侵华罪行的真诚忏悔，亦非对中国的施舍。

了解中日关系90年代初转暖的原因，便易理解新世纪后其急剧降温的缘由。首要因素是1991年苏联解体，导致中日合作基础不复存在。

1989年后，日本陷入长期经济衰退。至2020年，因美元贬值，其经济总量较2006年减少500亿美元。政治经济环境的双重变迁，导致日本从政府至国民的心态均产生转变。

上世纪90年代后，日本右翼势力迅速抬头，频繁在钓鱼岛问题上挑衅，这反映了其国民心态整体向右倾斜的趋势。

2010年起，中国GDP首超日本，至去年已增至其三倍以上。经济和军事实力的迅速增强，让日本感受到了来自中国的巨大压力。

日本智库似乎未曾考虑通过促进中日关系来提振长期不振的经济，而是选择在政治上紧密依附于美国。

2017年美对华发起贸易战后，日本亦采取多种方式施压中国。尽管安倍晋三被视为军国主义者，但他离职后，日本政府仍缺乏改善对华关系的动力。

日本90年代后逐渐失去制造业多项优势，且当前未能如中国般紧握互联网经济机遇。

本想借2020年东京奥运会提振经济，不料新建体育场馆耗资巨大，最终导致亏损高达几百亿美元。

当前态势显示，两国差距或将持续扩大。若日本未来在台湾问题上继续挑衅中国，必将面临应有的严厉惩罚。

审视亚洲四国与中国的关系历程及各自发展，不难发现，除日本外，其余三国均意识到经济发展需以对华友好为前提。

此类现象不仅限于亚洲，亦见于美国长期主宰的拉美地区及资本主义摇篮欧洲，均涌现出反抗美国支配、倾向发展对华合作的政治态势。

反观日本，或许因长期亚洲经济领头羊地位受威胁而颜面尽失，至今仍未见其采取任何措施来改善与邻国的关系。

中国愿携手任何友好国家共谋繁荣，日本若任由双边关系恶化，终将自食其果。